民间借贷纠纷 （2021）鲁02民终9406号

本案争议的焦点为：2019年7月5日刘滨是否以现金的形式向冯壮出借10万元。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。刘滨主张，其于2019年7月5日当天向冯壮交付10万元现金，但并未提交充分证据证明，且对于借款用途方面，刘滨本人与其诉讼代理人之间的陈述并不一致，因此，一审法院对刘滨的上述主张不予采信。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。刘滨提交的涉案借条仅能证明双方当事人双方存在借贷合意，并不能证明刘滨履行了现金出借义务。因此，双方当事人之间的借贷关系并未生效，刘滨要求冯壮偿还借款及利息的诉讼请求，无事实和法律依据，一审法院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用二审中，当事人没有提交新

本案争议的焦点为：2019年7月5日刘滨是否以现金的形式向冯壮出借10万元。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。刘滨主张，其于2019年7月5日当天向冯壮交付10万元现金，但并未提交充分证据证明，且对于借款用途方面，刘滨本人与其诉讼代理人之间的陈述并不一致，因此，一审法院对刘滨的上述主张不予采信。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁02民终9406号上诉人（原审原告）：刘滨，男，1959年9月25日出生，汉族，住青岛市市南区。委托诉讼代理人：刘柽，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金凤，山东青大泽汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯壮，男，1989年7月1日出生，汉族，住青岛市城阳区。上诉人刘滨因与被上诉人冯壮民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人……