生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）永中法民一终字第256号

一、居民户口性质应根据公安机关签发的户口本或户籍证明予以确定。被上诉人何兰香在本案一审期间提交了常住人口登记卡，证明其属城镇居民，而上诉人唐欢对此不持异议，故被上诉人属城镇居民。由于上诉人唐欢在事故发生后未报案亦未报保险公司现场查勘，对投保交强险的湘11-H06**农用车是否系本次事故车辆应由上诉人承担举证责任。上诉人在一审诉讼申请出庭证人仅证实120救护车去了事故现场并对被上诉人（伤者）送医院予以救治的事实，而并未证明涉案事故车辆系湘11-H06**农用车。二、上诉人唐欢在一审诉讼申请重新鉴定，须符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定情形，是否同意鉴定则由一审法院审查确定。且经审查，被上诉人何兰香的司法医学鉴定程序合法，鉴定机构或者鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定依据充分，故对其要求重新鉴定的申请，本院不予采纳。对该案是以身体权纠纷还是机动车交通事故责任纠纷确定案由，主要根据本案民事法律关系的性质确定，而在事故发生时甚至发生后，上诉人唐欢未报案亦未告知保险公司，以致无法确定交通事故这一性质，故一审法院以身体权纠纷定性并无不当。三、交强险虽然具有社会公益和社会救助

一、居民户口性质应根据公安机关签发的户口本或户籍证明予以确定。被上诉人何兰香在本案一审期间提交了常住人口登记卡，证明其属城镇居民，而上诉人唐欢对此不持异议，故被上诉人属城镇居民。由于上诉人唐欢在事故发生后未报案亦未报保险公司现场查勘，对投保交强险的湘11-H06**农用车是否系本次事故车辆应由上诉人承担举证责任。上诉人在一审诉讼申请出庭证人仅证实120救护车去了事故现场并对被上诉人（伤者）送医院予以救治的事实，而并未证明涉案事故车辆系湘11-H06**农用车。二、上诉人唐欢在一审诉讼申请重新鉴定，须符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定情形，是否同意鉴定则由一审法院审查确

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民一终字第256号上诉人（原审被告）唐欢。委托代理人易达，湖南湘律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何兰香。委托代理人黄耀明，湖南金钰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司。负责人李代忠，经理。委托代理人张剑锋，湖南金钰律师事务所律师。上诉人唐欢因身体权纠纷一案，不服湖南省祁阳县人民法院（2014）祁……