金融借款合同纠纷 （2017）辽01民终7029号

一审法院向上诉人王海山直接送达了起诉状，但没有向王海山直接送达开庭传票，根据一审法院的工作记录，法官曾多次与王海山电话沟通，但工作记录亦未显示法院通过电话告知当事人王海山开庭时间和开庭地点。在上述情况下，一审法院根据王海山填写的地址确认通知书向当事人王海山邮寄开庭传票，快递显示投递日期是2016年12月22日，接收日期是2016年12月25日，但开庭传票确认的开庭日期是2016年12月15日，实际开庭日期也是2016年12月15日，客观上造成当事人王海山收到传票时庭审已经结束，剥夺了当事人王海山出庭答辩的权利，严重违反法定程序，故本院将本案发回重审，在依法向各方当事人送达并保障各当事人答辩权利的基础上依法判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103民初5397号民事判决；本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人王海山预交的二审案件受理费10960元予以退回。审　判　长　　侯　杨审　判　员　　刘　波代理审判员　　张加磊二〇一七年七月二十日书　记　员　　胡明明 关注

一审法院向上诉人王海山直接送达了起诉状，但没有向王海山直接送达开庭传票，根据一审法院的工作记录，法官曾多次与王海山电话沟通，但工作记录亦未显示法院通过电话告知当事人王海山开庭时间和开庭地点。在上述情况下，一审法院根据王海山填写的地址确认通知书向当事人王海山邮寄开庭传票，快递显示投递日期是2016年12月22日，接收日期是2016年12月25日，但开庭传票确认的开庭日期是2016年12月15日，实际开庭日期也是2016年12月15日，客观上造成当事人王海山收到传票时庭审已经结束，剥夺了当事人王海山出庭答辩的权利，严重违反法定程序，故本院将本案发回重审，在依法向各方当事人送达并保障各当事人答辩权利

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终7029号上诉人（原审被告）：王海山，男。委托诉讼代理人：曹韧，辽宁大信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行。负责人：吴竞，该行行长。委托诉讼代理人：王旭，辽宁明辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王略，男。上诉人王海山与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行、王略金融借款合同纠纷一案，……