民间借贷纠纷 （2021）京02民终4367号

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。委托理财是委托人将其资金、证券等资产委托给受托人，由受托人将该资产投资于期货、证券交易市场或通过其他金融形式进行管理，所得收益由双方按约定进行分配或由受托人收取代理费的经济活动。与委托理财法律关系相比，民间借贷法律关系最重要的特征在于资金的出借方追求固定本息回报，对资产管理行为的超额收益没有预期。而委托理财关系更注重获得资金管理行为所带来的收益。具体到本案，双方的合同虽然有理财的字样，但明确约定冯超不承担投资风险，无论投资盈亏，冯超均享受新盈大公司支付的固定年化24%的收益，冯超的缔约目的和合同预期纯粹是追求资金的固定利息回报，对新盈大公司管理资产的行为及收益后的分成并无预期。据此应当认定，在双方的法律关系中，冯超追求的是固定本息回报而非超额投资收益，故一审法院认定冯超与新盈大公司签订的合同虽名为委托理财合同，但实际上双方为民间借贷关系。冯超与新盈大公司签订的《委托资产管理协议》约定投资期限为2018年1月31日至2018年7月31日，后双方又签订了《退出协议》，确定冯超正式退出日期为2018年7月31日，故双方的合

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。委托理财是委托人将其资金、证券等资产委托给受托人，由受托人将该资产投资于期货、证券交易市场或通过其他金融形式进行管理，所得收益由双方按约定进行分配或由受托人收取代理费的经济活动。与委托理财法律关系相比，民间借贷法律关系最重要的特征在于资金的出借方追求固定本息回报，对资产管理行为的超额收益没有预期。而委托理财关系更注重获得资金管理行为所带来的收益。具体到本案，双方的合同虽然有理财的字样，但明确约定冯超不承担投资风险，无论投资盈亏，冯超均享受新盈大公司支付的固定年化24%的收益，冯超的缔约目的和合同预期纯粹是追求资金的固定利息回

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终4367号上诉人（原审原告）：冯超，女，1980年11月27日出生，汉族，无业，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：曹娟，北京市安博律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳祺，北京市安博律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：北京新盈大管理咨询有限公司，住所地北京市丰台区榴乡路88号院1号楼1层102、103。法定代表人：于雷，执行董事。被上……