盗窃 （2015）沪二中刑终字第425号

原审被告人陈生以非法占有为目的，多次入户，盗窃价值人民币255，500元的财物，具有其他特别严重情节，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。陈生系累犯，应依法从重处罚。陈生在实施第二节犯罪过程中，因意志以外原因盗窃未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款和第六十四条之规定，以盗窃罪判处陈生有期徒刑十一年，并处罚金人民币1万元，剥夺政治权利二年；扣押在案的89，573.75元，依法发还被害人陈乙、唐甲；追缴陈生违法所得，依法发还被害人陈乙、唐甲。上诉人陈生除否认窃得被害人吴乙、唐甲家中两根金条外，对原判认定的其余事实均不持异议。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议二审驳回陈生上诉，维持原判。经审理查明，上海市宝山区人民法院（2015）宝刑初字第195号刑事判决认定事实的证据均经一审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。本院审理期间，辩论双方没有提供新的证据，且本院审理查明的事实和认定依据与原判相同，予以确认。本院认为，

原审被告人陈生以非法占有为目的，多次入户，盗窃价值人民币255，500元的财物，具有其他特别严重情节，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。陈生系累犯，应依法从重处罚。陈生在实施第二节犯罪过程中，因意志以外原因盗窃未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款和第六十四条之规定，以盗窃罪判处陈生有期徒刑十一年，并处罚金人民币1万元，剥夺政治权利二年；扣押在案的89，573.75元，依法发还被害人陈乙、唐甲；追缴陈生违法所得，依法发还被害人陈乙、唐甲。上诉人陈生除否认窃得被害人吴乙、唐甲家中

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑终字第425号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈生。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人陈生犯盗窃罪一案，于2015年4月1日作出（2015）宝刑初字第195号刑事判决。原审被告人陈生不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员余某出庭履……