民间借贷纠纷 （2021）辽02民终3222号

一审法院未审理查明上诉人宋士有与被上诉人刘绍臣之间的借贷关系，仅以被上诉人刘绍臣的付款与约定的借款数额不一致就认定借款合同不成立，没有事实和法律依据；又以上诉人宋士有与被上诉人刘绍臣在签订案涉借款协议时双方不熟悉，借款协议有利息约定，认定上诉人宋士有系以营利为目的，向不特定人员贷款，该行为违反法律强制性规定，双方订立的协议无法律效力，该节认定事实不清证据不足。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初1357号民事判决； 二、本案发回瓦房店市人民法院重审。 上诉人宋士有预交的二审案件受理费8800元，予以退回。 审判长　　富喜胜 审判员　　毛国强 审判员　　缪　明 二〇二一年六月二十八日 书记员　　陈彩虹 来源：百度

一审法院未审理查明上诉人宋士有与被上诉人刘绍臣之间的借贷关系，仅以被上诉人刘绍臣的付款与约定的借款数额不一致就认定借款合同不成立，没有事实和法律依据；又以上诉人宋士有与被上诉人刘绍臣在签订案涉借款协议时双方不熟悉，借款协议有利息约定，认定上诉人宋士有系以营利为目的，向不特定人员贷款，该行为违反法律强制性规定，双方订立的协议无法律效力，该节认定事实不清证据不足。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初1357号民事判决； 二、本案发回瓦房店市人民法院重审。 上诉人宋士有预交的二审案件受理费8800元，

辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终3222号 上诉人（原审原告）：宋士有，男，汉族，1979年1月18日出生，现住大连市西岗区。 委托诉讼代理人：李岩松，辽宁领远晨律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘绍臣，男，锡伯族，1955年7月24日出生，户籍地瓦房店市，现住瓦房店市。 被上诉人（原审被告）：王秀丽，女，汉族，1955年6月19日出生，户籍地瓦房店市，现……