民间借贷纠纷 （2016）鲁02民终3049号

本案王海波所出具的400万元的借条系向原告李瑜所出具，通过原告所提交的转账明细也可以看出转账为李瑜所为，因此被告所还案外人孙镱文的款项不应当从该400万元中扣除，该400万元借条也不可能包含在王海波所出具的另外1500万元之内，该款应和另外的1500万元分别处理。案外人姜志建向王海波及案外人刘强账户中所汇的200万元及青岛慧美嘉工贸有限公司向刘强账户中所汇的100万元系受李瑜指示所为，上述款项应视为指示人李瑜所汇。而被告在代理词中认可刘强实为被告的财会人员，因此姜志建及青岛慧美嘉工贸有限公司向刘强的汇款实际应视为李瑜向王海波的汇款。故李瑜实际向王海波汇款金额为400万元，与王海波所出具的借条的数额一致，因此原告主张被告支付被告借款400万元的诉讼请求应当依法予以支持。关于借款的利息，因双方并未签订书面的借款合同，也未有利息方面的相关约定，因此被告应当支付原告自起诉之日2014年9月2日至本案判决生效之日止的利息，以400万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因此被告王爱玲也应对

本案王海波所出具的400万元的借条系向原告李瑜所出具，通过原告所提交的转账明细也可以看出转账为李瑜所为，因此被告所还案外人孙镱文的款项不应当从该400万元中扣除，该400万元借条也不可能包含在王海波所出具的另外1500万元之内，该款应和另外的1500万元分别处理。案外人姜志建向王海波及案外人刘强账户中所汇的200万元及青岛慧美嘉工贸有限公司向刘强账户中所汇的100万元系受李瑜指示所为，上述款项应视为指示人李瑜所汇。而被告在代理词中认可刘强实为被告的财会人员，因此姜志建及青岛慧美嘉工贸有限公司向刘强的汇款实际应视为李瑜向王海波的汇款。故李瑜实际向王海波汇款金额为400万元，与王海波所出具的借条的

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民终3049号上诉人（原审被告）：王海波。上诉人（原审被告）：青岛远东富士机电有限公司。法定代表人：王海波，董事长。二上诉人共同委托诉讼代理人：张云东，山东文鼎律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：张迪，山东文鼎律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王爱玲。被上诉人（原审原告）：李瑜。诉讼委托代理人王佳明，山东齐鲁（青岛）律师事务所律……