(2013)石民五初字第00019号
裁判要旨
根据《专利法》的规定,外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。原告与广东奥迪动漫玩具有限公司、广东奥飞文化传播有限公司是涉案专利的专利权人。根据原告提供的《知识产权协议书》,原告有权就三方共同权利以自己的名义独立提起司法诉讼,享有独立诉权。经比对,被告宋立民销售的玩具外观设计落入了涉案专利的保护范围,属于侵害涉案专利权的侵权产品。对于原告要求被告赔偿原告经济损失2万元的诉讼请求,根据《专利法》的规定,侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的,人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素,确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。本案中原告未提交赔偿损失数额的证据本院根据涉案专利权的类型、被告实施的涉案侵权行为的性质、情节等因素酌情确定赔偿数额为10000元。因专利侵
摘要
根据《专利法》的规定,外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。原告与广东奥迪动漫玩具有限公司、广东奥飞文化传播有限公司是涉案专利的专利权人。根据原告提供的《知识产权协议书》,原告有权就三方共同权利以自己的名义独立提起司法诉讼,享有独立诉权。经比对,被告宋立民销售的玩具外观设计落入了涉案专利的保护范围,属于侵害涉案专利权的侵权产品。对于原告要求被告赔偿原告经济损失2万元的诉讼请求,根据《专利法》的规定,侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)石民五初字第00019号原告广东奥飞动漫文化股份有限公司法定代表人蔡东青。委托代理人邰风。被告承德东润创展商贸有限公司富华商贸城分公司负责人师帅。委托代理人李震宇。被告宋立民。原告广东奥飞动漫文化股份有限公司与被告承德东润创展商贸有限公司富华商贸城分公司、宋立民侵害外观设计专利权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告委……