其他案由 （2021）吉07执异73号

本案系案外人针对本院刑事裁判涉财产部分执行中，对执行标的主张实体权利，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。因当事人对于异议审查处理结果不能提起执行异议之诉，故本院按照执行异议之诉的标准进行了实质审查。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”及第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”就本案而言，案外人并无双方签订了商品房买卖合同的证据，对于案涉房屋的单价、总价款没有注明，故本院无法认定双方购买房屋是否成立的事实，亦无法认定其是否履行完全部的交款义务。从案外人提交的入库单、收据来看，只能证明双方存在债权债务关系，无法证明深港开发公司欠款的具体数额和同意以房抵债的事实。从案外人提交的周晶秋出具

本案系案外人针对本院刑事裁判涉财产部分执行中，对执行标的主张实体权利，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。因当事人对于异议审查处理结果不能提起执行异议之诉，故本院按照执行异议之诉的标准进行了实质审查。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”及第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执

吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉07执异73号案外人：徐彦平，女，1956年7月24日生，汉族，住址吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：潘石，吉林良佐律师事务所律师。被执行人：松原市深港房地产开发有限责任公司，住所地松原市经济技术开发区。被执行人：董坤，男，1961年9月26日生，汉族，现在监狱服刑。被执行人：周晶秋，男，1957年7月13日生，汉族，现在监狱服刑。本院在执……