贪污 （2012）浙湖刑终字第95号

上诉人章纯芳身为事业单位中从事公务的人员，利用职务上的便利，多次以虚套工资等款项的手段，侵吞公共财物29410元，其行为已构成贪污罪。原判定罪及适用法律正确。关于抗诉、上诉理由及辩护意见，审理认为：1、证人王梅、陈玲月的证言等证据证实数码相机及笔记本电脑系用于公务，故原判认为认定上诉人章纯芳侵吞上述财物的证据尚不充分，并无不当；2、现有证据虽可证实以优质课评比活动等名义虚套公款人民币54925元的事实，但尚不足以证实上述款项为上诉人章纯芳侵吞，原判未予认定，亦无不当；3、上诉人章纯芳侵吞公款人民币29410元的事实，有证人杨解玉、丁月红、杨珊、周洁心、袁琰、孙福珍、叶顺娣、樊明珍、王梅、倪敏、陈玲月、唐云芳、张惠芳、朱国君、徐兰庭等人的证言，记账凭证等证据予以证实，且证据间可相互印证，足以认定，上诉人及辩护人关于本案事实不清、证据不足的辩解及辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。原判根据上诉人章纯芳犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及认罪、悔罪表现，量刑适当。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗

上诉人章纯芳身为事业单位中从事公务的人员，利用职务上的便利，多次以虚套工资等款项的手段，侵吞公共财物29410元，其行为已构成贪污罪。原判定罪及适用法律正确。关于抗诉、上诉理由及辩护意见，审理认为：1、证人王梅、陈玲月的证言等证据证实数码相机及笔记本电脑系用于公务，故原判认为认定上诉人章纯芳侵吞上述财物的证据尚不充分，并无不当；2、现有证据虽可证实以优质课评比活动等名义虚套公款人民币54925元的事实，但尚不足以证实上述款项为上诉人章纯芳侵吞，原判未予认定，亦无不当；3、上诉人章纯芳侵吞公款人民币29410元的事实，有证人杨解玉、丁月红、杨珊、周洁心、袁琰、孙福珍、叶顺娣、樊明珍、王梅、倪敏、

浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙湖刑终字第95号抗诉机关（原公诉机关）湖州市南浔区人民检察院。上诉人（原审被告人）章纯芳，原系安吉县递铺镇三官中心幼儿园园长。2011年6月15日因本案被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现押于湖州市看守所。辩护人卞国雄，浙江九重天律师事务所律师。湖州市南浔区人民法院审理湖州市南浔区人民检察院指控原审被告人章纯芳犯贪污罪一案，于2012年8月1……