诈骗 （2017）豫07刑终348号

上诉人赵斌斌伙同他人以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人赵斌斌的上诉理由，经查，汽车质押借款协议书、逾期变卖委托书、借款条、上诉人赵斌斌出具的证明、证人张某1、孟某证言、被害人郭某陈述等证据能相互印证，证实是上诉人赵斌斌与何仕坚一起用奥迪A6作抵押借款，并提供了行车证、车辆登记证书及车主身份证；2017年7月28日封丘县公安局刑侦大队出具的证明证实上诉人赵斌斌协助公安机关对何仕坚进行抓捕，但未抓捕到何仕坚，且一审法院在量刑时已酌定考虑其上述行为，故上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张成英审判员　　李彦海审判员　　韩涛海二〇一七年十一月二日书记员　　尚　静 关注

上诉人赵斌斌伙同他人以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人赵斌斌的上诉理由，经查，汽车质押借款协议书、逾期变卖委托书、借款条、上诉人赵斌斌出具的证明、证人张某1、孟某证言、被害人郭某陈述等证据能相互印证，证实是上诉人赵斌斌与何仕坚一起用奥迪A6作抵押借款，并提供了行车证、车辆登记证书及车主身份证；2017年7月28日封丘县公安局刑侦大队出具的证明证实上诉人赵斌斌协助公安机关对何仕坚进行抓捕，但未抓捕到何仕坚，且一审法院在量刑时已酌定考虑其上述行为，故上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和

河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫07刑终348号原公诉机关河南省封丘县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵斌斌，男，1981年7月19日出生，汉族，高中文化，无业，住河南省焦作市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年10月22日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。河南省封丘县人民法院审理河南省封丘县人民检察院指控原审被告人赵斌斌犯诈骗罪一案，于2017年8月17日作出（2017）豫0……