买卖合同纠纷 （2021）苏07民终1608号

合同解除后，合同的权利义务终止。惠志标在维修农机时，该农机被厂家扣留，该扣留行为属于侵犯物权之行为，惠志标可就此向该厂家主张返还农机，但根据惠志标提交的厂家证明和录音，舒润公司虽质证称该证据与案件无关，但并未作出合理解释；其次，根据惠志标提交的转账凭证，舒润公司虽称不清楚该款系何款项，但认可其与惠志标并无其他经济往来，舒润公司该辩解难以自圆其说，故舒润公司将惠志标已付农机款1500元退回行为，应视为舒润公司已自愿解除与惠志标就该农机的买卖关系。双方之间的农机买卖关系解除后，惠志标不再负向舒润公司另行给付农机款的义务，故对舒润公司要求惠志标给付5900元的诉讼请求，一审法院未予支持。舒润公司还要求惠志标给付违约金和律师费以及利息，均无事实依据，也未提供证据证明，一审法院依法亦未予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十一条之规定，遂判决：驳回舒润公司的诉讼请求。一审案件受理费减半收取78元，由舒润公司负担（已交纳）。本院二审期间，上诉人舒润公司依法提交了淮安荣宇机械有限公司（以下简称荣宇公司）出具的增值税普通发票及《结清证明》各一张，证明2017年至2021年2月2日包括案

合同解除后，合同的权利义务终止。惠志标在维修农机时，该农机被厂家扣留，该扣留行为属于侵犯物权之行为，惠志标可就此向该厂家主张返还农机，但根据惠志标提交的厂家证明和录音，舒润公司虽质证称该证据与案件无关，但并未作出合理解释；其次，根据惠志标提交的转账凭证，舒润公司虽称不清楚该款系何款项，但认可其与惠志标并无其他经济往来，舒润公司该辩解难以自圆其说，故舒润公司将惠志标已付农机款1500元退回行为，应视为舒润公司已自愿解除与惠志标就该农机的买卖关系。双方之间的农机买卖关系解除后，惠志标不再负向舒润公司另行给付农机款的义务，故对舒润公司要求惠志标给付5900元的诉讼请求，一审法院未予支持。舒润公司还要

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终1608号上诉人（原审原告）：灌南县舒润农业机械销售有限公司，住所地江苏省灌南县财富大街10-#103室。法定代表人：徐向东，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：王秀红，女，汉族，住江苏省灌南县。被上诉人（原审被告）：惠志标，男，汉族，住江苏省灌南县。上诉人灌南县舒润农业机械销售有限公司（以下简称舒润公司）因与被上诉人王秀红、惠志标……