（2012）深中法民终字第2077号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人要求被上诉人承担粤B54X**轿车发动机因受损而产生的维修费用，需举证证明双方存在买卖合同关系。上诉人确认购买汽车配件时有收据，后来去4S店维修时把收据丢了，上诉人的该项主张无法得到证实，且在车辆出现熄火需要到4S店去维修的情况下丢失收据，更加与情理不符，正常情况下，此时上诉人应当意识到收据是维权的关键证据，更应当妥善保存。再者，深市监福香终调字（2011）001号终止调解通知书及相关备案资料均未证实上诉人曾在被上诉人处购买涉案的汽车配件。故上诉人未提供相关证据证明涉案的汽车配件确系在被上诉人处购买，上诉人应当承担举证不能的不利后果。综上，上诉人要求被上诉人承担粤B54X**轿车发动机因受损而产生的维修费用没有事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人黄

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人要求被上诉人承担粤B54X**轿车发动机因受损而产生的维修费用，需举证证明双方存在买卖合同关系。上诉人确认购买汽车配件时有收据，后来去4S店维修时把收据丢了，上诉人的该项主张无法得到证实，且在车辆出现熄火需要到4S店去维修的情况下丢失收据，更加与情理不符，正常情况下，此时上诉人应当意识到收据是维权的关键证据，更应当妥善保存。再者，深市监福香终调字（2011）001号终止调解通知书及相关备案资料均未证实上诉人曾在被上诉人处购买涉案

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）深中法民终字第2077号上诉人（原审原告）黄建亮。委托代理人余守学，广东天汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄增贵。委托代理人黄文成。上诉人黄建亮为与被上诉人黄增贵买卖合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2011）深福法民一初字第4768号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2011年……