（2016）皖16行终70号

被告作出的认定工伤决定程序违法，于2015年4月27日作出（2015）谯行初字第00036号行政判决，撤销了被告作出的亳认[2014]342号认定工伤决定书，当事人均未上诉。2015年5月11日，李千里的女儿李何优以李千里近亲属的身份申请被告重新作出工伤认定，亳州市人社局于同日受理，经调查于2015年6月17日依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，作出李千里系工亡的亳认[2015]212号认定工伤决定书，原告不服，于2015年12月11日向本院提起行政诉讼。在庭审过程中，原告提出鉴定申请，要求对工伤认定申请表首页“李何优”笔迹形成时间是否为2013年9月5日，第三页纸质与其他纸质是否同时形成，第三页“邹华”笔迹与第一页、第二页其他内容笔迹是否在同一时间书写形成进行鉴定。本院依法委托鉴定，2016年2月26日，南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定工作联系函，认为本中心由于仪器存在相对误差，无法判断其上鉴定要求，故作退案处理。原告又要求委托其他单位再次进行鉴定，2016年5月12日，西南政法大学司法鉴定中心出具终止鉴定说明，认为1.关于委托要求工伤认定申请表首页“李何优”笔迹形成时间是

被告作出的认定工伤决定程序违法，于2015年4月27日作出（2015）谯行初字第00036号行政判决，撤销了被告作出的亳认[2014]342号认定工伤决定书，当事人均未上诉。2015年5月11日，李千里的女儿李何优以李千里近亲属的身份申请被告重新作出工伤认定，亳州市人社局于同日受理，经调查于2015年6月17日依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，作出李千里系工亡的亳认[2015]212号认定工伤决定书，原告不服，于2015年12月11日向本院提起行政诉讼。在庭审过程中，原告提出鉴定申请，要求对工伤认定申请表首页“李何优”笔迹形成时间是否为2013年9月5日，第三页纸质与其他纸质是否同

安徽省亳州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）皖16行终70号上诉人（原审原告）安徽立群节能科技有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道。法定代表人王敏，董事长。委托代理人林晓静，安徽卓泰律师事务所律师。委托代理人汪婷婷，安徽卓泰律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)亳州市人力资源和社会保障局，住所地安徽省亳州市谯城区希夷大道350号。法定代表人宋峰，局长。委托代理人石晓东，该局医保科……