提供劳务者受害责任纠纷 （2017）桂02民终779号

根据双方的陈述和证据，足以证明李占民与罗政斌存在雇佣关系，李占民在提供劳务时受伤的事实。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，罗政斌作为雇主应当对李占民的人身损害承担赔偿责任。李占民要求罗政斌承担赔偿责任，有事实和法律依据，该院予以支持。李占民仅凭一件来历不明的工作服，不足以证明友成装饰公司与本案装修工程以及本次损伤事故存在任何关系，故李占民要求友成装饰公司承担赔偿责任，缺乏法律依据，该院不予支持。本案中，李占民的合理损失，该院评析如下：一、医疗费，根据原告提交的医院收费发票可以认定李占民为治疗损伤支付医疗费共计5407.96元，由于罗政斌经向其支付4000元医疗费，故李占民的医疗费损失为1407.96元。李占民诉请的该项损失超过可请求范围的部分，该院不予支持。二、误工费。由于李占民从事建筑行业，事故造成其2015年12月22日至2016年6月21日期间的误工损失，该院参照2016年广西道路交通事故损害赔偿中建筑行业年平均工资46647元计算，李占民可请求的误工费为23387.4元（46647元÷365天×183天），李占民诉请的该项损失

根据双方的陈述和证据，足以证明李占民与罗政斌存在雇佣关系，李占民在提供劳务时受伤的事实。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，罗政斌作为雇主应当对李占民的人身损害承担赔偿责任。李占民要求罗政斌承担赔偿责任，有事实和法律依据，该院予以支持。李占民仅凭一件来历不明的工作服，不足以证明友成装饰公司与本案装修工程以及本次损伤事故存在任何关系，故李占民要求友成装饰公司承担赔偿责任，缺乏法律依据，该院不予支持。本案中，李占民的合理损失，该院评析如下：一、医疗费，根据原告提交的医院收费发票可以认定李占民为治疗损伤支付医疗费共计5407.96元，由于罗政斌经向其

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终779号上诉人（原审被告）：罗政斌，男，壮族，1982年11月26日生，住广西忻城县，委托诉讼代理人：韦炳快，广西桂中天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李占民，男，汉族，1970年10月2日生，住南省祁东县，现住广西柳州市柳南区，委托诉讼代理人：张继华，广西闻名律师事务所律师。被上诉人（原审被告）柳州友成装饰工程有限公司……