生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）渝01民申109号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，杨竞在原审及申请再审期间均未提供民警在出警过程中，证明刘传文因过错致其手部受伤的证据，故杨竞申请再审的理由不能成立。综上，杨竞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨竞的再审申请。审 判 长 张 敏审 判 员 覃书云代理审判员 王依林二〇一六年七月十四日书 记 员 胡谭梅 更多数据：www.
摘要
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，杨竞在原审及申请再审期间均未提供民警在出警过程中，证明刘传文因过错致其手部受伤的证据，故杨竞申请再审的理由不能成立。综上，杨竞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨竞的再审申请。审 判 长 张 敏审 判 员 覃书云代理审判员 王依林二〇一六年七月十
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民申109号再审申请人（原审原告）：杨竞。被申请人（原审被告）：刘传文。再审申请人杨竞因与被申请人刘传文健康权纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院作出的(2016)渝0106民初1934号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨竞申请再审称:申请人对原审判决不服。申请人与彩票老板发生纠纷时，被申请人刘传……