买卖合同纠纷 （2019）川01民终15741号

兴闽源经营部与弘瑞公司签订的《石材购销合同》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，是有效合同，兴闽源经营部已经履行了供货义务，双方也进行了结算，弘瑞公司对欠付工程款金额无异议，故兴闽源经营部要求弘瑞公司立即向其支付尚欠货款471789.73元并支付相应利息损失的请求，符合法律规定，予以支持。关于其利息损失，因佳晟公司在《还款计划书》中承诺将双流项目所欠剩余工程款于2016年12月31日前全部结清，且兴闽源经营部也未提出异议，根据《石材购销合同》的约定，若弘瑞公司迟延付款，应按银行同期活期存款利率支付违约金，故确定利息按银行同期活期存款利率计算，自2017年1月1日起，至判决确定的宽限期内佳晟公司实际支付之日止。 中山公司与润驰公司签订《股权转让框架协议》时，中山公司同意以“零价格、承债式”模式收购润驰公司所持有的佳晟公司100%的股权后，佳晟公司承担润驰公司及其关联公司在双流项目所发生的工程欠款及保证金约34200000元；另外，弘瑞公司（双流项目）对外工程欠款明细表（2015年9月9日更新）中也载明弘瑞公司对兴闽源经营部就案涉石材采购工程应付款金额总计为471789.73元，且上述欠

兴闽源经营部与弘瑞公司签订的《石材购销合同》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，是有效合同，兴闽源经营部已经履行了供货义务，双方也进行了结算，弘瑞公司对欠付工程款金额无异议，故兴闽源经营部要求弘瑞公司立即向其支付尚欠货款471789.73元并支付相应利息损失的请求，符合法律规定，予以支持。关于其利息损失，因佳晟公司在《还款计划书》中承诺将双流项目所欠剩余工程款于2016年12月31日前全部结清，且兴闽源经营部也未提出异议，根据《石材购销合同》的约定，若弘瑞公司迟延付款，应按银行同期活期存款利率支付违约金，故确定利息按银行同期活期存款利率计算，自2017年1月1日起，至判决确定的宽限期内佳晟公

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终15741号 上诉人（原审被告）：成都佳晟投资有限公司，住所地：四川省成都市双流区东升街道航鹰东路6号。 法定代表人：申福合，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：罗敏，四川广都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋金成，四川广都律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郫都区兴闽源石材经营部，经营场所：四川省成都市郫都区安靖镇土地村九组……