侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）陕0112民初1048号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护。 首先，被告西安市未央区徐家湾街道办事处XX村村民委员会、西安市未央区徐家湾街道办事处XX一组经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、质证的权利。 其次，原告单某某作为被告村组村民，与被告村组形成了权利义务关系，应享有被告村组集体经济组织收益分配权利。 另，根据相关规定，原告单某某作为独生子女，应增加一人份的份额。 因原告在本案中主张的是XX市场的分配款，而原告也承认2015年发放的6750元中1750元是土地租赁款，故本案中对1750元不作处理，应由被告西安市未央区徐家湾街道办事处XX一组向原告给付2.8万元XX市场分配款。 最后，由于被告西安市未央区徐家湾街道办事处XX村村民委员会作为集体财产的所有人和管理者，对被告西安市未央区徐家湾街道办事处XX一组发放市场分配款具有监督、管理职责，故被告西安市未央区徐家湾街道办事处联合村村民委员会对2.8万元的西部建材市场分配款应承担连带清偿责任。 综上所述，现依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条，《中华人民共和国民事
摘要
单芸汐与西安市未央区联合村庙张一组,西安市未央区联合村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一审民事判决书
正文（节选）
原告陕西鼎成电力工程有限公司诉称，被告徐晗是陕西省电力技工学校学生。 2013年4月20日学校委托徐晗到其公司培训和实习，其提供培训设备并为每个学生发放1200元生活费。 同年5月8日，被告在实习时从训练杆上滑落致脚部受伤，其将被告送至西电医院检查，后被告自行转院至西安红十字会医院治疗。 被告伤愈后，向西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委于2014年4月25日作出仲裁裁决。 其认为：其……