建设工程施工合同纠纷 （2017）豫13民终6013号

1、刘德云口头约定，由邢岑中提供建筑材料，刘德云提供劳务，在邢岑中宅基地上建造房屋，在双方之间形成了承揽合同关系，现房屋建成交付邢岑中使用多年，应认定双方合同已经履行完毕。2、房屋在使用过程中墙体出现裂口，形成原因具有多样化，建筑材料、房屋结构、施工方式、房屋年限等因素均有产生裂口可能。现邢岑中起诉刘德云未按照操作规程施工导致出现裂口，既未证实刘德云的施工行为与裂口之间的因果关系，也未证实裂口对于房屋的影响程度。故对于邢岑中要求刘德云维修房屋、赔偿损失的诉讼请求一审法院不予支持。邢岑中完善相关证据后，可另行提起诉讼。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回邢岑中的诉讼请求。案件受理费50元，由邢岑中负担。本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，邢岑中、刘德云口头约定，由邢岑中提供建筑材料，刘德云包工不包料，在邢岑中宅基地上建造房屋，在双方之间形成了承揽合同关系，现房屋建成交付邢岑中使用多年，合同已经履行完毕。房屋在使用过程中墙体出现裂口，形成原因具有多样化，建筑材料、房屋结构、施工方式、房屋年限等因素均有产生裂口可能

1、刘德云口头约定，由邢岑中提供建筑材料，刘德云提供劳务，在邢岑中宅基地上建造房屋，在双方之间形成了承揽合同关系，现房屋建成交付邢岑中使用多年，应认定双方合同已经履行完毕。2、房屋在使用过程中墙体出现裂口，形成原因具有多样化，建筑材料、房屋结构、施工方式、房屋年限等因素均有产生裂口可能。现邢岑中起诉刘德云未按照操作规程施工导致出现裂口，既未证实刘德云的施工行为与裂口之间的因果关系，也未证实裂口对于房屋的影响程度。故对于邢岑中要求刘德云维修房屋、赔偿损失的诉讼请求一审法院不予支持。邢岑中完善相关证据后，可另行提起诉讼。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回邢岑中的

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终6013号上诉人（原审原告）：邢岑中，男，1938年1月8日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：邢志香，系刑岑中女儿。被上诉人（原审被告）：刘德云，男，1966年4月16日出生，汉族，住南阳市宛城区。上诉人邢岑中因与被上诉人刘德云建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（以下简称一审法院）（2017）豫1……