民间借贷纠纷 (2017)晋09民终1703号
裁判要旨
原、被告双方因做生意,原告出资购车,让被告经营,双方关系前期应视为合伙关系。但在生意因故不能经营时,原、被告双方协商一致,被告为原告书立借据,双方关系转化为借贷关系。被告称借据是原告胁迫所写,也曾报过警,但公安机关未作出处理结果,被告也没有其他确凿证据证明原告有胁迫行为,故被告该主张不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定,一审判决为:被告张柱良在本判生效后十五日内归还原告韩成花借款230000元及利息(利率按年利率24%计算,从2015年11月30日起至执行完毕)。如被告未按判决指定的期间履行给付义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4750元,由被告负担。二审审理期间,双方均未提交新证据。本院对一审查明的基本事实予以确认。本院认为:上诉人称出具的借据是被上诉人和其朋友胁迫上诉人所写,但上诉人未能提交充分证据证明其主张,故上诉人的上诉理由本院不予采信。一审法院根据当事人的诉辩意见及庭审查明的事实所作出的判决,其证据充
摘要
原、被告双方因做生意,原告出资购车,让被告经营,双方关系前期应视为合伙关系。但在生意因故不能经营时,原、被告双方协商一致,被告为原告书立借据,双方关系转化为借贷关系。被告称借据是原告胁迫所写,也曾报过警,但公安机关未作出处理结果,被告也没有其他确凿证据证明原告有胁迫行为,故被告该主张不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定,一审判决为:被告张柱良在本判生效后十五日内归还原告韩成花借款230000元及利息(利率按年利率24%计算,从2015年11月30日起至执行完毕)。如被告未按判决指定的期间履行给付
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)晋09民终1703号上诉人(一审被告):张柱良,男,1967年2月3日生,汉族,山西省五台县人。委托代理人:侯洁宇,山西神业律师事务所律师。委托代理人:乔靖峰,山西神业律师事务所律师。被上诉人(一审原告):韩成花,男,1967年3月7日生,汉……