离婚纠纷 （2016）豫04民终537号

二审中，本案双方当事人对原审关于婚姻关系解除和女儿抚养问题的处理不持异议，仅是对原审判决确认的彩礼返还和精神损害赔偿金问题存在争议，故本院仅就财产问题进行审理。关于彩礼返还问题，杜某某认可曾收到郝某甲彩礼100000元，但称其中有61000元为郝某甲方购买车辆了，但杜某某并未提供确实充分证据对自己使用彩礼钱购买车辆的事实予以证明，故对杜某某的该项说法本院不予采信。原审结合双方婚后生活情况，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定，酌定杜某某应返还郝某甲彩礼60000元于法有据，本院予以确认。关于精神损害赔偿金问题，因杜某某在原审时明确认可在与郝某甲缔结婚姻关系期间与他人存在不正当男女关系，且女儿郝某乙不是与郝某甲所生，并坚持不做亲子鉴定，故原审认定杜某某对婚姻解除具有过错，并判决杜某某赔偿郝某甲精神损害赔偿金10000元并无不当，本院亦于确认。杜某某二审中称原审自己的相关陈述属于违心之辞，但杜某某这种前后陈述自相矛盾的行为明显违背民事诉讼诚实信用原则，故本院对其该项说法不予采信。综上所述，原审判决认定事实清楚，处理结果适当，杜某某的上诉请求不能

二审中，本案双方当事人对原审关于婚姻关系解除和女儿抚养问题的处理不持异议，仅是对原审判决确认的彩礼返还和精神损害赔偿金问题存在争议，故本院仅就财产问题进行审理。关于彩礼返还问题，杜某某认可曾收到郝某甲彩礼100000元，但称其中有61000元为郝某甲方购买车辆了，但杜某某并未提供确实充分证据对自己使用彩礼钱购买车辆的事实予以证明，故对杜某某的该项说法本院不予采信。原审结合双方婚后生活情况，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定，酌定杜某某应返还郝某甲彩礼60000元于法有据，本院予以确认。关于精神损害赔偿金问题，因杜某某在原审时明确认可在与郝某甲缔结

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终537号上诉人（原审原告）杜某某，女，1983年9月20日生，汉族，农民。委托代理人谢双鹏，宝丰县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）郝某甲，男，1984年1月15日生，汉族，农民。上诉人杜某某与被上诉人郝某甲离婚纠纷一案，杜某某原审诉请判令解除双方夫妻关系，婚生女儿郝锦绣由杜某某抚养。鲁山县人民法院经审理后作出（201……