盗窃 (2019)桂13刑终35号
裁判要旨
上诉人潘族胜以非法占有为目的,伙同他人秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。原判依据潘族胜在共同犯罪中的地位作用、归案后的认罪态度等犯罪具体事实、性质、情节和对于社会的危害程度作出的判决,认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人潘族胜撤回上诉的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下: 准许上诉人潘族胜撤回上诉。 广西壮族自治区武宣县人民法院(2018)桂1323刑初315号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨解光 审判员 韦海燕 审判员 郭信志 二〇一九年二月十五日 法官助理覃促 书记员张娜 附相关法律条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉,在第二审开庭后宣告裁判前申请撤
摘要
上诉人潘族胜以非法占有为目的,伙同他人秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。原判依据潘族胜在共同犯罪中的地位作用、归案后的认罪态度等犯罪具体事实、性质、情节和对于社会的危害程度作出的判决,认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人潘族胜撤回上诉的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下: 准许上诉人潘族胜撤回上诉。 广西壮族自治区武宣县人民法院(2018)桂1323刑初315号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨解光 审判员 韦海燕 审判员 郭信志 二〇
正文(节选)
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂13刑终35号 原公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。 上诉人(原审被告人)潘族胜,男,于广西壮族自治区武宣县,壮族,小学文化,粮农,住武宣县。2018年9月6日,因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,10月1日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。 广西壮族自治区武宣县人民法院审理武宣县人民检察院指控原审被告人潘族胜犯盗窃罪一案,于2018年1……