（2014）平中民申字第8号

工亡补助金不属于遗产的范围，系对死者近亲属未来收入损失的赔偿，是对其近亲属的精神慰藉，物质帮助，申请人和被申请人同为死者近亲属，均有权利享有，分配比例上应根据死者近亲属与死者生活紧密度、经济依赖度确定。周某去世后，遗留下一个3岁的女儿周某某要抚养，她对死者的依赖程度相对较大，因此应适当多分。但铁路上已按月给申请人周某某（死者之女）每月发放1322元的抚恤金，且申请人刘某某也有固定收入。被申请人张某某（死者之母亲）虽无固定收入，但在周某去世后还有两个子女赡养，且被申请人周某某还有退休金，故双方当事人所处的经济条件大致相当，原审法院平均分配并无不当。关于丧葬费的问题。经审查，一审开庭时，被申请人同意对超过22246元丧葬费的，可以从一次性工亡补助金中扣除实际花费。原审法院对丧葬费的计算虽然在判决主文中有误，但在补正裁定中也予以了纠正。故其理由也不能成立。关于申请人认为应先用工亡补助金偿还周某生前债务的问题。我国《继承法》规定，遗产是公民死亡时遗留的，可以合法转移给他人的个人合法财产，而工亡补助金并不属于遗产的范围。债权人只能向债务人请求履行债务，而不得请求第三人履行债务。工亡补助金不是遗产

工亡补助金不属于遗产的范围，系对死者近亲属未来收入损失的赔偿，是对其近亲属的精神慰藉，物质帮助，申请人和被申请人同为死者近亲属，均有权利享有，分配比例上应根据死者近亲属与死者生活紧密度、经济依赖度确定。周某去世后，遗留下一个3岁的女儿周某某要抚养，她对死者的依赖程度相对较大，因此应适当多分。但铁路上已按月给申请人周某某（死者之女）每月发放1322元的抚恤金，且申请人刘某某也有固定收入。被申请人张某某（死者之母亲）虽无固定收入，但在周某去世后还有两个子女赡养，且被申请人周某某还有退休金，故双方当事人所处的经济条件大致相当，原审法院平均分配并无不当。关于丧葬费的问题。经审查，一审开庭时，被申请人同

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）平中民申字第8号再审申请人（原审被告）刘某某，女，汉族，工人。再审申请人（原审被告）周某某，汉族。被申请人（原审原告）周某某，男，汉族，退休工人。被申请人（原审原告）张某某，女，汉族，农民。再审申请人刘某某、周某某与被申请人周某某、张某某法定继承、侵权责任纠纷一案，不服崆峒区人民法院（2014）崆民初字第406号民事判决书，向本院申请再审。本院……