生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）冀09民终1502号

原、被告各方对“钢结构工程施工承包合同”、“泊头市李楼村南车间厂房钢构清包合同”的真实性无异议，对上述两份合同予以认定。上述证据能够证明被告厚普公司将涉案工程发包给没有相应资质的被告刘海勇承建，被告刘海勇又将该工程违反转包给了没有相应资质的被告王欢和王帅。被告王欢和王帅提供的证人证言，不能对抗其签订的合同，对该证人证言不予采信，对其抗辩主张不予支持。根据原告的陈述、被告刘海勇的陈述及其提供的录音，以及被告勾建祥认可施工人员由其组织，以上证据能够相互印证，证明原告受雇于被告勾建祥的事实。被告勾建祥称其与原告受雇于刘海勇与上述事实相悖，对其抗辩不予支持。原告在从事雇佣活动中遭受人身伤害，被告勾建祥作为雇主应当承担赔偿责任，原告作为完全民事行为能力人，在从事雇佣活动中，未能尽到自我安全保护的义务，对自身伤害具有一定过错，自己应承但一定责任，根据各自过错，被告勾建祥承担90%的责任、原告自己承担10%的责任。被告厚普公司作为发包人、被告刘海勇作为没有相应资质的承包人和转包人、被告王欢和王帅作为没有相应资质的承包人应与被告勾建祥承担连带赔偿责任。经核定，原告的各项损失为：1、医疗费181313元

原、被告各方对“钢结构工程施工承包合同”、“泊头市李楼村南车间厂房钢构清包合同”的真实性无异议，对上述两份合同予以认定。上述证据能够证明被告厚普公司将涉案工程发包给没有相应资质的被告刘海勇承建，被告刘海勇又将该工程违反转包给了没有相应资质的被告王欢和王帅。被告王欢和王帅提供的证人证言，不能对抗其签订的合同，对该证人证言不予采信，对其抗辩主张不予支持。根据原告的陈述、被告刘海勇的陈述及其提供的录音，以及被告勾建祥认可施工人员由其组织，以上证据能够相互印证，证明原告受雇于被告勾建祥的事实。被告勾建祥称其与原告受雇于刘海勇与上述事实相悖，对其抗辩不予支持。原告在从事雇佣活动中遭受人身伤害，被告勾建祥

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终1502号上诉人（原审被告）勾建祥，男，1983年10月26日生，汉族，农民，住泊头市。委托代理人徐彬，河北来仪（沧州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张子龙，男，1992年5月23日生，汉族，农民，住沧县。委托代理人左立治，河北宁昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河北厚普龙骨制造有限公司。住所地泊头市齐桥镇李楼村。统一社会信……