（2016）黑01执复22号

异议申请人王立军提出呼兰法院未执行法律规定的迟延履行双倍利息和双倍计算迟延履行金问题，其仅提供执行异议申请书、（2004）呼法执字第292号执行裁定、（2009）哈执复字第53号执行裁定、（2004）呼法执字第292－2号执行裁定各一份，未提出其他相关证据加以证明，且按法律规定虽有“加倍支付迟延履行期间的债务利息”和“双倍补偿申请执行人已经受到的损失”的规定，因异议人未能提供充分的证据证明本案适用该项规定，其异议理由不成立。裁定驳回了王立军的异议申请。王立军向本院申请复议称，本案执行中，呼兰法院仅强制执行被执行人呼兰地税局应当履行金钱给付义务的本金和单倍补偿申请执行人的损失，而未强制执行被执行人呼兰地税局迟延履行金钱给付义务期间的双倍利息，亦未强制被执行人呼兰地税局双倍补偿申请执行人已经受到的损失。而呼兰法院以执行完毕为由裁定终结执行，以异议人未能提供充分的证据证明本案适用迟延履行期间的利息和迟延履行金的相关法律规定为由驳回异议人的异议请求，裁定认定事实不清，且无法律依据。请求市中院依法支持复议申请人的主张，撤销（2016）呼执异字第12号执行裁定。本院查明的事实与呼兰法院认定的事实相

异议申请人王立军提出呼兰法院未执行法律规定的迟延履行双倍利息和双倍计算迟延履行金问题，其仅提供执行异议申请书、（2004）呼法执字第292号执行裁定、（2009）哈执复字第53号执行裁定、（2004）呼法执字第292－2号执行裁定各一份，未提出其他相关证据加以证明，且按法律规定虽有“加倍支付迟延履行期间的债务利息”和“双倍补偿申请执行人已经受到的损失”的规定，因异议人未能提供充分的证据证明本案适用该项规定，其异议理由不成立。裁定驳回了王立军的异议申请。王立军向本院申请复议称，本案执行中，呼兰法院仅强制执行被执行人呼兰地税局应当履行金钱给付义务的本金和单倍补偿申请执行人的损失，而未强制执行被执行

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑01执复22号复议申请人（申请执行人）王立军，男，1954年出生，汉族，退休干部，现住哈尔滨市呼兰区呼兰镇新华村。被执行人哈尔滨市呼兰区地方税务局，住所地哈尔滨市呼兰区呼兰镇东直路。法定代表人张庆元，该局局长。复议申请人王立军不服哈尔滨市呼兰区人民法院（以下简称呼兰法院）（2016）呼执异字第12号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依……