（2017）粤02刑终113号

上诉人余世有无视国家法律，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，且其多次向他人贩卖毒品，属情节严重；余世有还提供场所容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为还构成容留他人吸毒罪；对余世有应数罪并罚。鉴于余世有归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　林　兵审判员　谭继欢审判员　张怡婷二〇一七年三月二十二日书记员　陈侦鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被

上诉人余世有无视国家法律，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，且其多次向他人贩卖毒品，属情节严重；余世有还提供场所容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为还构成容留他人吸毒罪；对余世有应数罪并罚。鉴于余世有归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　林　兵审判员　谭继欢审判员　张怡婷二〇一七年三月二十二日书记员　陈侦鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对

广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤02刑终113号原公诉机关广东省乐昌市人民检察院。上诉人（原审被告人）余世有，男，汉族，1972年9月26日出生，广东省乐昌市人，初中文化，无业，户籍地乐昌市，暂住地乐昌市。2016年6月14日因本案被羁押，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于乐昌市看守所。广东省乐昌市人民法院适用简易程序审理广东省乐昌市人民检察院……