（2016）京02行终1592号

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合起诉条件。本案中，黄德会主张阎村镇政府对其存在非法拘禁的行为，然庭审中，黄德会未能提供合法有效的证据佐证其主张事实的真实性，故黄德会的起诉缺乏事实根据，不符合起诉条件，法院应予驳回。综上，一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回黄德会的起诉。黄德会不服一审裁定，上诉认为，一审裁定书事实未查清，适用法律不当，其结果显失公正。请求撤销一审裁定，依法改判或发回重审。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合起诉条件。不符合起诉条件的，已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，黄德会主张阎村镇政府对其存在非法拘禁的行为，但黄德会未能提供合法有效的证据佐证阎村镇政府对其存在非法拘禁的行为，阎村镇政府亦否认存在非法拘禁的行为，故黄德会的起诉缺乏事实根据，不符合起诉条件，对其起诉，法院应予驳回。综上，一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回黄德会的起诉是正确的，本院予以维持。黄德会的上诉，没有事实和法律依

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合起诉条件。本案中，黄德会主张阎村镇政府对其存在非法拘禁的行为，然庭审中，黄德会未能提供合法有效的证据佐证其主张事实的真实性，故黄德会的起诉缺乏事实根据，不符合起诉条件，法院应予驳回。综上，一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回黄德会的起诉。黄德会不服一审裁定，上诉认为，一审裁定书事实未查清，适用法律不当，其结果显失公正。请求撤销一审裁定，依法改判或发回重审。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合起诉条件。不符合起诉条件的，已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，黄德

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京02行终1592号上诉人（一审原告）黄德会，女，1977年12月8日出生。被上诉人（一审被告）北京市房山区阎村镇人民政府，住所地北京市房山区阎村镇紫园路9号。法定代表人栗鹏程，镇长。上诉人黄德会因诉北京市房山区阎村镇人民政府（以下简称阎村镇政府）行政强制一案，不服北京市房山区人民法院（以下简称一审法院）所作（2016）京0111行初288号行政……