确认合同效力纠纷 (2019)甘07民终1134号
裁判要旨
合同是当事人设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中,退渔还湿的转移对象是张某1承包张家墩村委会的鱼池,该鱼池所有权属于张家墩村委会集体所有,张某1通过承包取得用益物权,双方间具有相应的权利义务关系。在承包鱼池被列入转移转产范围后,根据《退渔还湿实施细则》,安置补偿费包括鱼池土地补偿、经营户退出鱼池经营补偿、承包合同未到期终止补偿等损失,该补偿费与张某1、张家墩村委会均有利益关系,需要双方协商各自利益所得。此后,张某1、张家墩村委会在核定张某1鱼池面积的基础上,经协商达成《退渔还湿协议》,该协议实质是双方对退渔还湿安置费的权益分配和处分,在此过程中,双方当事人意思表示真实,不存在胁迫和违反法律效力性规定的情形。现张某1以其鱼池面积及所得安置补偿费与张家墩村委会经第三方确定面积不符、所得安置补偿费被张家墩村委会截留,给其分配显失公平为由,请求确认张某1、张家墩村委会签订的《退渔还湿协议》为可变更或者可撤销合同。依据张某1与张家墩村委会签订的《张家墩村鱼池承包合同》,张某1承包的是张家
摘要
合同是当事人设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中,退渔还湿的转移对象是张某1承包张家墩村委会的鱼池,该鱼池所有权属于张家墩村委会集体所有,张某1通过承包取得用益物权,双方间具有相应的权利义务关系。在承包鱼池被列入转移转产范围后,根据《退渔还湿实施细则》,安置补偿费包括鱼池土地补偿、经营户退出鱼池经营补偿、承包合同未到期终止补偿等损失,该补偿费与张某1、张家墩村委会均有利益关系,需要双方协商各自利益所得。此后,张某1、张家墩村委会在核定张某1鱼池面积的基础上,经协商达成《退渔还湿协议》,
正文(节选)
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘07民终1134号 上诉人(原审原告):张某1,男。 委托诉讼代理人:陈某,甘肃金寅律师事务所律师。 被上诉人:高台县罗城镇张家墩村村民委员会。 法定代表人:张某2,村委会主任。 委托诉讼代理人:杨某,高台县城关镇西街法律服务所法律工作者。 上诉人张某1因与被上诉人高台县罗城镇张家墩村村民委员会(以下简称张家墩村委会)确认合同效力纠纷一案……