受贿 （2015）厦刑终字第553号

上诉人谢良生身为国有企业中从事公务的人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计97万元，其行为已构成受贿罪。案发后，谢良生的亲属代为退缴全部赃款，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法。上诉人谢良生及其辩护人提出的相关上诉、辩护意见，均缺乏事实和法律依据，不予采纳。检察员的出庭意见予以采纳。本案二审期间，《中华人民共和国刑法修正案（九）》及相关司法解释对受贿犯罪的定罪量刑标准进行了修订，根据刑法从旧兼从轻原则，依法对谢良生从轻改判。扣缴在案的赃款应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第九十三条第二款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持福建省厦门市思明区人民法院（2015）思刑初字第244号刑事判决第一项中对上诉人谢良生的定罪部分和第二项对扣押在案赃款的处理部分。二、撤销福建省厦门市思明区人民法院

上诉人谢良生身为国有企业中从事公务的人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计97万元，其行为已构成受贿罪。案发后，谢良生的亲属代为退缴全部赃款，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法。上诉人谢良生及其辩护人提出的相关上诉、辩护意见，均缺乏事实和法律依据，不予采纳。检察员的出庭意见予以采纳。本案二审期间，《中华人民共和国刑法修正案（九）》及相关司法解释对受贿犯罪的定罪量刑标准进行了修订，根据刑法从旧兼从轻原则，依法对谢良生从轻改判。扣缴在案的赃款应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第九十三条第二款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、

福建省厦门市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）厦刑终字第553号原公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。上诉人（原审被告人）良生，男，汉族，1951年6月23日出生，研究生文化，原系厦门顺承资产管理有限公司董事长、党委书记兼厦门新阳纸业有限公司董事长、厦门永红集团有限公司董事。2012年12月26日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，2013年1月9日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。辩护人邓乃文，……