借款合同纠纷 （2017）甘01民初548号

原告中银小贷公司与被告火兴智签订的《自然人借款合同》，与被告正上宾馆、华盛典当公司签订的《保证合同》系双方当事人真实意思表示，属有效合同。原告中银小贷公司与被告火兴智约定的借款年利率为36%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，已归还利息未超过年利率36%，应属有效，未归还利息应按照年利率24%计算。关于本案中的借款本金问题，原告中银小贷公司所称交付24万元现金，被告火兴智辩称其未受到该款，原告中银小贷公司只提供欠条，未提交其他证据予以佐证,本院不予采信；关于原告中银小贷公司向刘文辉支付的400万元，虽被告火兴智不予承认，但被告火兴智签订的《自然人借款合同》借款金额是600万元；其又出具《临时借款支付申请书》，虽不认可是其签名，但未提供不是其签名的证据；2015年4月10日其出具的收条及2017年5月10日出具的欠条均注明借款本金600万元，故该400万元应认定为被告火兴智的借款。综上，被告火兴智向原告中银小贷公司借款本金应认定为576万元。关于被告正上宾馆只认可对176万元提供担保的辩称，因《保证合同》对保证范围有明确约定，故其辩称本院不予支

原告中银小贷公司与被告火兴智签订的《自然人借款合同》，与被告正上宾馆、华盛典当公司签订的《保证合同》系双方当事人真实意思表示，属有效合同。原告中银小贷公司与被告火兴智约定的借款年利率为36%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，已归还利息未超过年利率36%，应属有效，未归还利息应按照年利率24%计算。关于本案中的借款本金问题，原告中银小贷公司所称交付24万元现金，被告火兴智辩称其未受到该款，原告中银小贷公司只提供欠条，未提交其他证据予以佐证,本院不予采信；关于原告中银小贷公司向刘文辉支付的400万元，虽被告火兴智不予承认，但被告火兴智签订的《自然人借款

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民初548号原告：兰州市城关区中银小额贷款有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：周鸿，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张大伟，男，汉族，1981年2月13日出生，住甘肃省兰州市安宁区，系该公司员工。委托诉讼代理人：丁玉红，女，汉族，1994年11月28日出生，住甘肃省陇西县，系该公司员工。被告火兴智，男，汉族，1967年2月……