（2017）苏02行终108号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款规定，提起诉讼应当符合下列条件：(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的。本案中，朱文豪认为1979年平反后，原工作单位无锡市钢铁厂未按平反后的工资、待遇进行补发，扣发(少发)相关工资及退休工资，并应享受军转干部相应待遇，属历史遗留问题，发生于《中华人民共和国行政诉讼法》颁布实施之前，不属于该法调整范围。朱文豪基于上述理由请求判令市人社局对其申请作出处理，不属于行政诉讼的受案范围。朱文豪的起诉不符合提起诉讼的条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项、第二款之规定，裁定驳回朱文豪

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款规定，提起诉讼应当符合下列条件：(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的。本案中，朱文豪认为1979年平反后，原工作单位无锡市钢铁厂未按平反后的工资、待遇进行补发，扣发(少发)相关工资及退休工资，并应享受军转干部相应待遇，属历

江苏省无锡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏02行终108号上诉人（原审原告）朱文豪，男，1934年4月29日生，，汉族，住无锡市南长区。被上诉人（原审被告）无锡市人力资源和社会保障局，住所地无锡市滨湖区太湖新城观山路199号市民中心4号楼。法定代表人周文栋，该局局长。委托代理人邢瑞莱，该局副调研员。委托代理人张立杰，该局工作人员。上诉人朱文豪诉无锡市人力资源和社会保障局（以下简称市人……