侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）湘01执复150号

《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请人申请执行确认原告谭熙晨具有长沙市开福区青竹湖街道植基社区居民委员会集体经济组织成员资格并可以取得相应的集体组织收益分红的执行内容不明确，且难以在执行程序中使执行内容明确。因此，对申请执行人刘艳红、谭熙晨、谭良云的执行申请予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人刘艳红、谭熙晨、谭良云对确认原告谭熙晨具有长沙市开福区青竹湖街道植基社区居民委员会集体经济组织成员资格并可以取得相应的集体组织收益分红的执行申请。复议申请人刘艳红、谭熙晨、谭良云向本院提起复议称，一、复议申请人谭熙晨具有长沙市开福区青竹湖街道植基社区居民委员会集体经济组织成员资格，并可以取得相应的集体组织收益分红。二、复议申请人谭熙晨系植基社区2016年长沙市

《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请人申请执行确认原告谭熙晨具有长沙市开福区青竹湖街道植基社区居民委员会集体经济组织成员资格并可以取得相应的集体组织收益分红的执行内容不明确，且难以在执行程序中使执行内容明确。因此，对申请执行人刘艳红、谭熙晨、谭良云的执行申请予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第

湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘01执复150号复议申请人（申请执行人）：刘艳红，女，1973年3月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：龚兴旺，湖南湘鼎律师事务所律师。复议申请人（申请执行人）：谭良云，男，1970年6月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：龚兴旺，湖南湘鼎律师事务所律师。复议申请人（申请执行人）：谭熙晨，男，1997年3月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：龚兴旺，湖……