离婚纠纷 （2013）沈中民一终字第2305号

关某、魏某婚后感情较好，虽在共同生活中产生矛盾，但夫妻感情并未破裂，双方应珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流，关某要求与魏某离婚的诉讼请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告关某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，保全费4520元，均由原告关某承担。宣判后，上诉人关某不服原审判决，向本院提起上诉称，关某与魏某婚后感情一般，魏某有出轨行为且对关某进行打骂，控制其经济来源，已促使夫妻感情破裂，请求二审法院依法撤销原审判决，查清事实后改判或发回重审。被上诉人魏某未到庭亦未进行答辩。本院二审认定的事实与一审法院认定事实一致。本院认为：夫妻应互敬互爱，互相扶持。关某与魏某于1985年结婚至今已近三十年，二人的婚生子魏承博亦已成年。双方在家庭生活中虽因琐事产生矛盾，但鉴于双方结婚多年且感情基础尚可，只要在以后的婚姻生活中克服自身的缺点，互相谅解，共同经营家庭生活仍有和好的可能。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人关某负担。本判决为终审判决

关某、魏某婚后感情较好，虽在共同生活中产生矛盾，但夫妻感情并未破裂，双方应珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流，关某要求与魏某离婚的诉讼请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告关某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，保全费4520元，均由原告关某承担。宣判后，上诉人关某不服原审判决，向本院提起上诉称，关某与魏某婚后感情一般，魏某有出轨行为且对关某进行打骂，控制其经济来源，已促使夫妻感情破裂，请求二审法院依法撤销原审判决，查清事实后改判或发回重审。被上诉人魏某未到庭亦未进行答辩。本院二审认定的事实与一审法院认定事实一致。本院认为：夫妻应互敬

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书［2013］沈中民一终字第2305号上诉人（原审原告）：关某，女，1962年6月21日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：魏某，男，1959年7月31日出生，汉族。上诉人关某与被上诉人魏某因离婚纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院［2013］北新民初字第00509号民事判决，向本院提起上诉，本院于2013年12月3日受理此案，依法组成由审判员孙悦担任审判长、……