建设工程施工合同纠纷 （2017）甘02民初55号

三方签字的决算审核报告确认涉案工程造价为9934119.6元，原告自认已支付403万元，故所欠工程款5904119.6元被告应予支付。因协议约定的付款期限为24个月，即应为扣除合同约定工期405天后，自工程竣工后的第325天付款期限届满。原告主张的利息自工程完工后起算无事实依据，因双方均未提交工程竣工资料，而原告主张工程实际于2015年6月完工，故自2015年7月1日起算，除质保金外的工程款5726996元至2016年5月20日付款期限届满，从次日起应计算该款项的利息；因双方对质保期未明确约定，被告亦未进行抗辩，故参考相关规定按2年计算，从原告主张的完工后的2015年7月1日起算，至2017年6月30日质保期届满，至此质保金177123.6元亦应支付，质保金的利息应自2017年7月29日起算；因原告主张的4.75%的年利率高于质保金应适用的同期贷款利率，故均按银行同期贷款利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告嘉峪关市

三方签字的决算审核报告确认涉案工程造价为9934119.6元，原告自认已支付403万元，故所欠工程款5904119.6元被告应予支付。因协议约定的付款期限为24个月，即应为扣除合同约定工期405天后，自工程竣工后的第325天付款期限届满。原告主张的利息自工程完工后起算无事实依据，因双方均未提交工程竣工资料，而原告主张工程实际于2015年6月完工，故自2015年7月1日起算，除质保金外的工程款5726996元至2016年5月20日付款期限届满，从次日起应计算该款项的利息；因双方对质保期未明确约定，被告亦未进行抗辩，故参考相关规定按2年计算，从原告主张的完工后的2015年7月1日起算，至2017年

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘02民初55号原告：嘉峪关市建筑工程有限公司，住所地嘉峪关市新西路67号，统一社会信用代码：×××。委托诉讼代理人：郝春虎，甘肃明昊律师事务所律师。被告：嘉峪关市公安局交通警察支队，住所地嘉峪关市富强西路1599号。负责人：李东杰，该支队支队长。原告嘉峪关市建筑工程有限公司(以下简称工程公司）与被告嘉峪关市公安局交通警察支队（以下简称交警支……