（2017）鄂05行终81号

上诉人陈所同在二审期间提交的证据一、证据二均不属于新证据，且该证据在一审时上诉人及被上诉人已提交并经双方当事人质证。当事人向原审法院提交的证据已随案移送本院，本院经审理查明的事实与原审相同。本院认为，本案的争议焦点是：1、上诉人是否向被上诉人宜昌市夷陵区林业局申请颁证。2、宜昌市夷陵区林业局是否应当给上诉人办理林权证。《林木和林地权属登记管理办法》第二条规定：县级以上林业主管部门依法履行林权登记职责。林权登记包括初始、变更和注销登记。上诉人陈所同经营管理的林地在宜昌市夷陵区林业局的管辖范围内，宜昌市夷陵区林业局依法享有对陈所同办理林权登记的法定职责。《林木和林地权属登记管理办法》第五条规定：林权权利人应当根据森林法及其实施条例的规定提出登记申请，并提交以下文件：（一）林权登记申请表；（二）个人身份证明、法人或者其他组织的资格证明、法定代表人或者负责人的身份证明、法定代理人或者委托代理人的身份证明和载明委托事项和委托权限的委托书；（三）申请登记的森林、林木和林地权属证明文件；（四）省、自治区、直辖市人民政府林业主管部门规定要求提交的其他有关文件。第六条规定：林权发生变更的，林权权利人应当

上诉人陈所同在二审期间提交的证据一、证据二均不属于新证据，且该证据在一审时上诉人及被上诉人已提交并经双方当事人质证。当事人向原审法院提交的证据已随案移送本院，本院经审理查明的事实与原审相同。本院认为，本案的争议焦点是：1、上诉人是否向被上诉人宜昌市夷陵区林业局申请颁证。2、宜昌市夷陵区林业局是否应当给上诉人办理林权证。《林木和林地权属登记管理办法》第二条规定：县级以上林业主管部门依法履行林权登记职责。林权登记包括初始、变更和注销登记。上诉人陈所同经营管理的林地在宜昌市夷陵区林业局的管辖范围内，宜昌市夷陵区林业局依法享有对陈所同办理林权登记的法定职责。《林木和林地权属登记管理办法》第五条规定：林

湖北省宜昌市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)鄂05行终81号上诉人（原审原告）陈所同,男,1951年12月10日出生，汉族，农民，住宜昌市夷陵区。委托代理人冯愿妮，湖北三峡律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人丁雪莲，湖北三峡律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）宜昌市夷陵区林业局。住所地：宜昌市夷陵区小溪塔街办夷兴四巷。统一社会信用代码114205210011118311……