(2016)吉02执复46号
裁判要旨
本案争议焦点问题为异议人与被执行人对多出的39102.39元,在分配上出现争议,经本次审查,对多出部分款项,系超出原审判决数额,该部分争议亦应经过诉讼程序处理,执行部门直接对此进行处理不妥,故裁定撤销昌邑法院2016年3月18日对(2015)昌民执字第691号案件作出的执行通知书。申请复议人姜霄、刘思彤称:1.请求更正刘思彤被执行人的称呼;2.请求撤销吉林市昌邑区人民法院(2016)吉0202执异32号执行裁定。事实与理由:1.刘思彤与李桂英均应是申请执行人,(2014)昌民一初字第428号民事判决书明确写明刘思彤和李桂英得到均等的遗产继承,两人之间没有任何债务,故没有被执行的义务;2.本案执行法院已于2016年3月28日作出执行通知,对执行财产的分配与(2014)昌民一初字第428号民事判决书原则一致,不存在违法违规,李桂英提出的分配方案不符合以往判决内容,无法律依据,不合法。3.(2016)吉0202执异32号执行裁定拖延了事情的解决,造成当事人诉累;对诉讼费、鉴定费、执行费法院有权进行处理,当事人无权变更,应服从法院的处理决定,因此(2016)吉0202执异32号执行裁定对于执行
摘要
本案争议焦点问题为异议人与被执行人对多出的39102.39元,在分配上出现争议,经本次审查,对多出部分款项,系超出原审判决数额,该部分争议亦应经过诉讼程序处理,执行部门直接对此进行处理不妥,故裁定撤销昌邑法院2016年3月18日对(2015)昌民执字第691号案件作出的执行通知书。申请复议人姜霄、刘思彤称:1.请求更正刘思彤被执行人的称呼;2.请求撤销吉林市昌邑区人民法院(2016)吉0202执异32号执行裁定。事实与理由:1.刘思彤与李桂英均应是申请执行人,(2014)昌民一初字第428号民事判决书明确写明刘思彤和李桂英得到均等的遗产继承,两人之间没有任何债务,故没有被执行的义务;2.本案执
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉02执复46号申请复议人(被执行人):姜霄,女,1974年7月24日生,汉族,无职业,住吉林市昌邑区。委托代理人:郭占辉,吉林松城律师事务所律师。申请复议人(被执行人):刘思彤,女,1995年1月20日生,汉族,学生,住吉林市昌邑区。委托代理人:郭占辉,吉林松城律师事务所律师。申请执行人(异议人):李桂英,女,1941年12月8日生,汉族,无……