工伤保险待遇纠纷 (2015)沪二中民三(民)终字第592号

案号
(2015)沪二中民三(民)终字第592号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
工伤保险待遇纠纷
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-07-13

裁判要旨

关于刘秋保停工留薪期时间的争议。停工留薪期一般不超过12个月,工伤职工评定伤残等级后,停发原待遇,按照有关规定享受伤残待遇。虽然双方对第二次治疗原因存在争议,但根据刘秋保伤情以及医嘱内容来看,仲裁委员会认定刘秋保停工留薪期为6个月并无不当,且期限也在伤残鉴定之前,故原审法院予以确认,即至2014年9月12日止。妙鼎公司主张刘秋保的工资标准为2,500元/月,但该工资条并无劳动者签字确认,劳动者也不予认可,故原审法院不予采信。而根据工资领用单显示,刘秋保的工资应是3,500元/月,故原审法院对刘秋保的主张予以采信。因此,妙鼎公司应支付刘秋保2014年3月13日至9月12日期间停工留薪期工资21,257.60元。因妙鼎公司已向刘秋保支付了预支款20,000元,仲裁裁决书中也对此作出了抵扣的裁决,妙鼎公司、刘秋保对此抵扣裁决内容均无异议,故原审法院按此处理。为方便计算,该笔钱抵扣在停工留薪期工资内,因此,妙鼎公司还应支付刘秋保2014年3月13日至9月12日期间停工留薪期工资差额1,257.60元。关于妙鼎公司要求扣除第二次治疗费用10,218.61元及刘秋保报销费用6,472.73元的诉讼

摘要

关于刘秋保停工留薪期时间的争议。停工留薪期一般不超过12个月,工伤职工评定伤残等级后,停发原待遇,按照有关规定享受伤残待遇。虽然双方对第二次治疗原因存在争议,但根据刘秋保伤情以及医嘱内容来看,仲裁委员会认定刘秋保停工留薪期为6个月并无不当,且期限也在伤残鉴定之前,故原审法院予以确认,即至2014年9月12日止。妙鼎公司主张刘秋保的工资标准为2,500元/月,但该工资条并无劳动者签字确认,劳动者也不予认可,故原审法院不予采信。而根据工资领用单显示,刘秋保的工资应是3,500元/月,故原审法院对刘秋保的主张予以采信。因此,妙鼎公司应支付刘秋保2014年3月13日至9月12日期间停工留薪期工资21,

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪二中民三(民)终字第592号上诉人(原审原告)上海妙鼎建筑安装工程有限公司。法定代表人戴雪华。委托代理人杨如意,上海市恒泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)刘秋保。委托代理人杨军,湖南博敏律师事务所律师。上诉人上海妙鼎建筑安装工程有限公司(以下简称“妙鼎公司”)因工伤保险待遇纠纷一案,不服上海市青浦区人民法院(2015)青民四(民)初字第18……