侵害商标权纠纷 (2019)辽01民终8682号
裁判要旨
上诉人未得到商标注册权人的授权,属于认定事实不清。被上诉人辽宁五洋乐购电子商务有限公司辩称,上诉人的上诉已经超过法定期限,且原审认定事实清楚,请求维持原裁定。特易购商业(辽宁)有限公司向一审法院起诉请求:1、判令被告立即停止侵犯原告注册商标专用权;2、判令被告赔偿原告经济损失人民币五万元(包括但不限于原告为取证、制止侵权所支出的合理费用);3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:顶超(开曼岛)控股有限公司拥有的“乐购”文字商标于2004年3月29日经国家商标局核准注册,核准使用于第35类商品。经过长期使用与宣传,“乐购”商标已具有较高的知名度与显著性,相关公众早已熟知并认可。被告位于沈阳市于洪区洋乐购进口商品直购中心突出使用“乐购”为字号,经营各类进口商品,与原告经营内容与模式一致,足以给相关公众造成市场主体的混淆及商品来源的误认,严重侵犯了原告的注册商标专用权。原告认为被告的行为已构成侵犯原告注册商标专用权的行为,损害原告的合法权益,扰乱了市场秩序,故诉至法院。一审法院认为,顶超(开曼岛)控股有限公司作为“乐购”商标的合法注册持有人,授予包含原告特易购商业(辽宁)有限公司在内的多
摘要
上诉人未得到商标注册权人的授权,属于认定事实不清。被上诉人辽宁五洋乐购电子商务有限公司辩称,上诉人的上诉已经超过法定期限,且原审认定事实清楚,请求维持原裁定。特易购商业(辽宁)有限公司向一审法院起诉请求:1、判令被告立即停止侵犯原告注册商标专用权;2、判令被告赔偿原告经济损失人民币五万元(包括但不限于原告为取证、制止侵权所支出的合理费用);3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:顶超(开曼岛)控股有限公司拥有的“乐购”文字商标于2004年3月29日经国家商标局核准注册,核准使用于第35类商品。经过长期使用与宣传,“乐购”商标已具有较高的知名度与显著性,相关公众早已熟知并认可。被告位于沈阳市
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽01民终8682号上诉人(原审原告):特易购商业(辽宁)有限公司,住所地沈阳市沈河区悦宾街**。法定代表人:王松,该公司总经理。委托代理人:韩阳,该公司工作人员。被上诉人(原审被告):辽宁五洋乐购电子商务有限公司,住所地沈阳市于洪区沈大路珍珠**。法定代表人:陈升,该公司总经理。委托代理人:田晓东、吕涛,辽宁良友律师事务所律师。上诉人特易购商……