（2016）湘09行终25号

本案焦点为李鸣放是否属于民政部门管理的抚恤对象。安化县民政局认为李鸣放不属于民政部门管理的抚恤对象，其理由：根据中华人民共和国民政部令第34号2007年8月1日起施行的《伤残抚恤管理办法》第二条（三）项，适用该管理办法的对象是“因战因公负伤时为公务员以及参照《中华人民共和国公务员法》管理的国家机关工作人员，且该办法第二十九条规定于2007年8月1日实行以前发生的因战因公负伤时为参照《中华人民共和国公务员法》管理的国家机关工作人员事项不予办理，即就是该办法实施前的管理对象必须是公务员。而李鸣放是1991年受伤，1999年人事部门批准按公残发放保健金，2013年参照公务人员管理，很明显受伤时不是公务员，不属于民政部门的伤残管理范围。安化县民政局依据民政部令第34号《伤残抚恤管理办法》规定的答复是正确的，故李鸣放的诉讼请求，没有法律依据，依法不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第五十六条（四）项之规定，判决：驳回李鸣放的诉讼请求。案件受理费50元，由李鸣放负担。上诉人李鸣放不服，上诉称：李鸣放受伤时是有行政职能的全额事业编的机关工作人员，是参

本案焦点为李鸣放是否属于民政部门管理的抚恤对象。安化县民政局认为李鸣放不属于民政部门管理的抚恤对象，其理由：根据中华人民共和国民政部令第34号2007年8月1日起施行的《伤残抚恤管理办法》第二条（三）项，适用该管理办法的对象是“因战因公负伤时为公务员以及参照《中华人民共和国公务员法》管理的国家机关工作人员，且该办法第二十九条规定于2007年8月1日实行以前发生的因战因公负伤时为参照《中华人民共和国公务员法》管理的国家机关工作人员事项不予办理，即就是该办法实施前的管理对象必须是公务员。而李鸣放是1991年受伤，1999年人事部门批准按公残发放保健金，2013年参照公务人员管理，很明显受伤时不是公

湖南省益阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）湘09行终25号上诉人（原审原告）李鸣放，男，汉族，安化县人，系安化县水利局工作人员，住安化县东坪镇望江路7号。被上诉人（原审被告）安化县民政局，住所地：安化县政府大院。法定代表人杨道雄，局长。委托代理人龚志良，湖南义剑（安化）律师事务所律师。上诉人李鸣放因诉安化县民政局伤残抚恤行政给付一案，不服湖南省安化县人民法院于2015年12月28日作出……