民间借贷纠纷 （2017）桂02民终14号

张育民与吴亚明之间的借款合同关系成立，且已实际履行，应受法律保护。但本案张育民与吴亚明系分别发生了两笔借款关系，一笔系《款合同》项下由广融公司提供担保的140万元借款关系，一笔系广融公司并未提供担保的30万元借款关系。对于《借款合同》项下的借款，张育民主张其支付的该笔借款本金的数额为150万元、除了140万元系转账外另外10万元系现金给付。但本案的证据显示张育民只通过胡涛的账户支付了140万元借款本金，张育民在庭审中陈述系胡涛给付的10万元现金，但胡涛在庭审中陈述系张育民给付的10万元现金，张育民与胡涛对10万元的给付的陈述存在矛盾之处，且张育民并未提交证据证实该项主张，故该院对张育民的该项主张不予采信。结合本案的证据及庭审调查，该院认定张育民实际给付的《借款合同》项下的借款本金数额为140万元。张育民应吴亚明的要求，向其实际出借了140万元借款，为其解决了资金不足的实际困难，但吴亚明得到张育民的借款后，未按约归还借款本息，尚欠借款本金及2015年2月1日之后的利息，已构成违约。张育民有权按合同约定要求吴亚明偿还尚欠的借款本息并承担律师费及由此产生的交通费损失186元、差旅费损失409

张育民与吴亚明之间的借款合同关系成立，且已实际履行，应受法律保护。但本案张育民与吴亚明系分别发生了两笔借款关系，一笔系《款合同》项下由广融公司提供担保的140万元借款关系，一笔系广融公司并未提供担保的30万元借款关系。对于《借款合同》项下的借款，张育民主张其支付的该笔借款本金的数额为150万元、除了140万元系转账外另外10万元系现金给付。但本案的证据显示张育民只通过胡涛的账户支付了140万元借款本金，张育民在庭审中陈述系胡涛给付的10万元现金，但胡涛在庭审中陈述系张育民给付的10万元现金，张育民与胡涛对10万元的给付的陈述存在矛盾之处，且张育民并未提交证据证实该项主张，故该院对张育民的该项主

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终14号上诉人（原审被告）：广西融水广融投资置业有限责任公司，住所地广西壮族自治区融水县融水镇香山北路27号，组织机构代码：58710679-4。法定代表人：卢凯，该公司经理。委托诉讼代理人：唐德仁，广西同望律师事务所柳州分所律师。被上诉人（原审原告）：张育民，女，1964年2月18日生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市城中区，……