买卖合同纠纷 （2015）曲中民终字第893号

开户信息是以宣威市华宏汽贸有限公司出具，被告李磊系被告宣威市华宏汽贸有限公司的法定代表人，车款入被告李磊个人账户，亦属被告宣威市华宏汽贸有限公司的合同行为，故本院不予采纳被告宣威市华宏汽贸有限公司的抗辩主张。综上，本院依法不支持原告周文勇要求判令被告李磊与被告宣威市华宏汽贸有限公司连带返还购车款的诉讼主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：1、由被告宣威市华宏汽贸有限公司返还原告周文勇购车款93800元。限本判决生效后10日内履行。2、驳回原告周文勇对被告李磊的诉讼请求。一审判决宣判后，原审被告宣威市华宏汽贸有限公司不服，向本院提起上诉，请求二审人民法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。其上诉的主要理由是：一、原判认定事实错误。1、原判认定“周文勇2014年1月10日电话联系”没有证据证实，上诉人也不予认可。2、被上诉人经杨永明已从会泽顶峰汽车经贸公司领走一辆海马汽车，杨永明与上诉人无关。3、李磊的个人行为不完全等同于公司的行为。不能以向李磊账户汇入93800元就认定上诉人与被上诉人形成了车辆买卖关系。二、原判适用法律错误。被上诉人周文勇未作答辩。原审

开户信息是以宣威市华宏汽贸有限公司出具，被告李磊系被告宣威市华宏汽贸有限公司的法定代表人，车款入被告李磊个人账户，亦属被告宣威市华宏汽贸有限公司的合同行为，故本院不予采纳被告宣威市华宏汽贸有限公司的抗辩主张。综上，本院依法不支持原告周文勇要求判令被告李磊与被告宣威市华宏汽贸有限公司连带返还购车款的诉讼主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：1、由被告宣威市华宏汽贸有限公司返还原告周文勇购车款93800元。限本判决生效后10日内履行。2、驳回原告周文勇对被告李磊的诉讼请求。一审判决宣判后，原审被告宣威市华宏汽贸有限公司不服，向本院提起上诉，请求二审人民法院撤销原判，依法

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）曲中民终字第893号上诉人（原审被告）宣威市华宏汽贸有限公司。法定代表人李磊，公司董事长。委托代理人高丁，云南千仞律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）周文勇，男，1973年4月17日生，汉族，居民，大学文化，文山市人。原审被告李磊，男，汉族，1975年1月2日生，高中文化，宣威市人，宣威市华宏汽贸有限公司董事长。上诉人宣威市华宏汽……