婚姻家庭、继承纠纷 （2021）冀08民终1172号

王某放弃婚姻存续期间的共同财产部分是错误的。3、鉴定结果明显于高于购买的价格。一审法院委托承德方兴资产评估有限责任公司对争议的房屋装修费用按市场价值进行评估，（2020）第234号评估报告：本案涉及的装修费用评估价值为52300.00元，鉴定费5000.00元。上诉人对该鉴定提出异议，而一审法院没有考虑实际价格给予认定。鉴定费是被上诉人举证责任，应由被上诉人承担。综上所述，一审法院没有查明王某与韩某装修房屋系门房与主房的时间。虽然王某与被上诉人同居期间装修了门房，但是对主房装修部分是在金某8去世后装修。未经金某8本人和继承人任何人的允许，属于私自装修，并且将房屋主体结构擅自进行改变。即使承担也是王某按婚姻期间共同财产处理，侵犯了上诉人合法权益。请求二审人民法院查明事实，依法改判。 金某1、金某2、金某3、金某4、金某6、金某7、金某5在二审中补充上诉理由：1、本案主体是否适格的问题。七个上诉人作为主体不适格，本案是因为韩某与王某在同居期间及结婚后作出的一系列装修行为，如果涉及到分割装修的问题，也是应该在二者之间进行处置，与本案的七个继承人没有关系，二者之间对于此装修涉及财物进行分割处分

王某放弃婚姻存续期间的共同财产部分是错误的。3、鉴定结果明显于高于购买的价格。一审法院委托承德方兴资产评估有限责任公司对争议的房屋装修费用按市场价值进行评估，（2020）第234号评估报告：本案涉及的装修费用评估价值为52300.00元，鉴定费5000.00元。上诉人对该鉴定提出异议，而一审法院没有考虑实际价格给予认定。鉴定费是被上诉人举证责任，应由被上诉人承担。综上所述，一审法院没有查明王某与韩某装修房屋系门房与主房的时间。虽然王某与被上诉人同居期间装修了门房，但是对主房装修部分是在金某8去世后装修。未经金某8本人和继承人任何人的允许，属于私自装修，并且将房屋主体结构擅自进行改变。即使承担也

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终1172号 上诉人（原审被告）：金某1，男，2011年3月2日出生，满族，学生，住河北省平泉市。 上诉人（原审被告）：金某2，男，2012年5月15日出生，满族，住河北省平泉市。 二上诉人的法定代理人：王某（系上诉人金某1、金某2的母亲），女，1978年10月1日出生，汉族，农民，住河北省平泉市。 上诉人（原审被告）：金某3，女，……