建设工程施工合同纠纷 (2016)川07民终130号
裁判要旨
吉勇代表江西建工机械公司与郭永伦签订了劳务承包合同,合同约定由郭永伦向江西建工机械公司账户转账支付施工保证金150万元,之后,郭永伦按照约定向江西建工机械公司支付150万元保证金。故原判认为,依据法律规定,因案涉劳务承包合同属无效合同,江西建工应当将所取得的150万元保证金返还给郭永伦并无不当,虽然江西建工机械公司称此款应由吉勇返还,但吉勇并未实际占有使用该款项,故其上诉理由不能成立,不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,判处适当,应予维持;上诉人之上诉理由证据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项“原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定”之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费20712元已由上诉人江西建工机械施工有限责任公司预交,由江西建工机械施工有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 兰大波审判员 赵 志审判员 田 苑二〇一六年八月十八日书记员 杨 丽 搜索“”
摘要
吉勇代表江西建工机械公司与郭永伦签订了劳务承包合同,合同约定由郭永伦向江西建工机械公司账户转账支付施工保证金150万元,之后,郭永伦按照约定向江西建工机械公司支付150万元保证金。故原判认为,依据法律规定,因案涉劳务承包合同属无效合同,江西建工应当将所取得的150万元保证金返还给郭永伦并无不当,虽然江西建工机械公司称此款应由吉勇返还,但吉勇并未实际占有使用该款项,故其上诉理由不能成立,不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,判处适当,应予维持;上诉人之上诉理由证据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项“原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川07民终130号上诉人(原审被告):江西建工机械施工有限责任公司,住所地:江西省南昌市高新开发区。法定代表人:谢兆伟,该公司董事长。委托诉讼代理人:郭成,四川法奥律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郭永伦,男,汉族,生于1976年3月24日,住四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人:余建军,四川中民律师事务所律师。郭永伦诉江西建工机械施工有限责……