其他案由 （2021）川34执复20号

每个银行账户均有特定持有人，其特有性是具有排他性的，本案中案涉银行存款户名为蔡江**个人，从属性上看，钱为种类物，是以现实占有为要件，蔡江**对自己银行卡上的钱具有完全所有权。蔡永兰、蔡永勤、蔡会琼、蔡永会、蔡永丽所述不能充分证明对西昌市人民法院执行标的252346.00元，即蔡江**账户内的银行存款，享有所有权以及足以排除执行的权益。因此，异议人蔡永兰、蔡永勤、蔡会琼、蔡永会、蔡永丽的异议理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定：驳回蔡永兰、蔡永勤、蔡会琼、蔡永会、蔡永丽的异议请求。 复议申请人向本院复议请求：1.撤销（2021）川3401执异15号执行裁定书；2.中止执行（2019）川3401执恢72号执行裁定书对执行标的（蔡江**账户内存款）的执行；3.依法追回申请人被执行划走的22万元安置购房款。事实与理由：一、原审裁定认定事实不清，未查明案件事实。西昌市人民法院作出的（2012）西昌民初字第1939号民事判决书的还款义务，与申请人无关。西昌市人民法院强行划扣申请人的

每个银行账户均有特定持有人，其特有性是具有排他性的，本案中案涉银行存款户名为蔡江**个人，从属性上看，钱为种类物，是以现实占有为要件，蔡江**对自己银行卡上的钱具有完全所有权。蔡永兰、蔡永勤、蔡会琼、蔡永会、蔡永丽所述不能充分证明对西昌市人民法院执行标的252346.00元，即蔡江**账户内的银行存款，享有所有权以及足以排除执行的权益。因此，异议人蔡永兰、蔡永勤、蔡会琼、蔡永会、蔡永丽的异议理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定：驳回蔡永兰、蔡永勤、蔡会琼、蔡永会、蔡永丽的异议请求

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川34执复20号 复议申请人（异议人）：蔡永兰，女，1963年1月29日出生，汉族，住四川省西昌市。 复议申请人（异议人）：蔡永勤，女，1965年3月31日出生，汉族，住四川省西昌市。 复议申请人（异议人）：蔡会琼，女，1969年6月19日出生，汉族，住四川省。 复议申请人（异议人）：蔡永会，女，1973年5月21日出生，汉族，住四……