机动车交通事故责任纠纷 (2015)唐民二终字第1187号
裁判要旨
公民、法人合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法,本院予以采纳。原告唐山市隆顺物流有限公司为冀B×××××/冀B×××××挂号半挂车和冀B×××××/冀B×××××挂号半挂车的所有人,两车司机赵峰及杨树刚均与原告为雇佣关系。毕瑞力为此次事故两车的被保险人,就其投保的两事故车而言,两车互为第三者车辆,此种情况原告诉请的财产损失不属于机动车交通事故责任强制保险条例第三条规定的本车被保险人的损失,故对被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司不予赔偿的抗辩主张不予支持,故被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司应赔偿原告的合理财产损失。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司对原告车辆损失鉴定结论提出异议,其申请对原告车辆损失数额进行重新鉴定,后又放弃重新鉴定,故原告的车辆损失数额本院采纳唐山子胜保险公估有限公司公估损失意见。原告诉请的评估费属于为确认保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用,保险人应予赔偿。遂判决:被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司赔偿原告唐山市隆顺物流有限公司经济损失
摘要
公民、法人合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法,本院予以采纳。原告唐山市隆顺物流有限公司为冀B×××××/冀B×××××挂号半挂车和冀B×××××/冀B×××××挂号半挂车的所有人,两车司机赵峰及杨树刚均与原告为雇佣关系。毕瑞力为此次事故两车的被保险人,就其投保的两事故车而言,两车互为第三者车辆,此种情况原告诉请的财产损失不属于机动车交通事故责任强制保险条例第三条规定的本车被保险人的损失,故对被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司不予赔偿的抗辩主张不予支持,故被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司应赔偿原
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)唐民二终字第1187号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司,住所地唐山市丰润区曹雪芹东大街19号。负责人:刘晓奎,该公司经理。委托代理人:安振宇,该公司职员。被上诉人(原审原告):唐山市隆顺物流有限公司,住所地唐山路北区马驹桥村北。负责人:毕瑞力,该公司经理。委托代理人:刘秋良,唐山市路北区果园长城法律服务所法律工作……