劳务合同纠纷 （2018）琼01民终2202号

一、关于李辉是否向陈学勤支付劳务费4750元及逾期利息的问题。李辉雇佣陈学勤作为涉案工程的劳务作业者，陈学勤为李辉提供劳务，双方形成劳务合同关系。李辉应及时向陈学勤支付相应的劳务报酬。李辉未支付，已构成违约，陈学勤主张劳务费4750元以及逾期利息有理，予以支持。利息计算方式为：以劳务费4750元为本金，自2017年5月31日起至清偿之日止，按人民银行同期贷款利率计付。二、关于联炜智能公司、易建科技公司是否就李辉所欠陈学勤劳务费承担连带责任的问题。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条关于“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定，李辉为涉案项目工程中的实际施工人，陈学勤只是其雇佣到涉案项目工程干活的劳务工作者，李辉对联炜智能公司及易建科技公司是否应在拖欠的工程款范围内承担连带责任的问题可另案另行主张。陈学勤并非涉案项目工程的实际施工人，故陈学勤主张联炜智能公司、易建科技公司就李辉

陈学勤、李辉与海南联炜智能科技有限公司、海南易建科技股份有限公司劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）琼01民终2202号上诉人（原审原告）：陈学勤，男，1989年9月7日出生，汉族，住海南省。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：陈剑，海南阳光岛律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李辉，男，1973年8月23日出生，汉族，住海口市。被上诉人（原审被告）：海南联炜智能科技有限公司，住所地海口市玉沙路玉沙广场京华城2幢2102室。法定代表人：李雄……