买卖合同纠纷 （2015）穗中法民二终字第527号

鸿远公司提供的购销合同没有粮油公司的盖章确认，且粮油公司对此不予确认，故鸿远公司应对此承担举证不能的不利后果，原审法院对鸿远公司提供的购销合同的效力不予确认；而粮油公司提供的购销合同有双方当事人的盖章确认，是双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，故原审法院对粮油公司提供的涉案购销合同的效力予以确认，粮油公司、鸿远公司双方应按照合同的约定享有相应权利，履行各自的义务。涉案购销合同签订后，粮油公司依约向鸿远公司支付了全部货款40万元，而鸿远公司只向粮油公司交付了金额为245638元的货物，剩余货物至今没有交付并已被鸿远公司低价处理，鉴于鸿远公司并未提供确实有效的证据证明其低价处理剩余货物的行为符合涉案合同的约定或相关法律规定，且粮油公司对此不予确认，故鸿远公司应对此承担不利的法律后果，由于剩余货物已被处理，相关质量问题难以查明，且已无交付可能，故粮油公司据此要求鸿远公司返还其已交付又尚未退还的剩余货款134362元的请求合理，原审法院对此予以支持。关于违约金方面，涉案购销合同约定，任何一方违反合同，应向对方支付未完成合同总金额100%的违约金，本案中，粮

鸿远公司提供的购销合同没有粮油公司的盖章确认，且粮油公司对此不予确认，故鸿远公司应对此承担举证不能的不利后果，原审法院对鸿远公司提供的购销合同的效力不予确认；而粮油公司提供的购销合同有双方当事人的盖章确认，是双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，故原审法院对粮油公司提供的涉案购销合同的效力予以确认，粮油公司、鸿远公司双方应按照合同的约定享有相应权利，履行各自的义务。涉案购销合同签订后，粮油公司依约向鸿远公司支付了全部货款40万元，而鸿远公司只向粮油公司交付了金额为245638元的货物，剩余货物至今没有交付并已被鸿远公司低价处理，鉴于鸿远公司并未提供确实有效的

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民二终字第527号上诉人（原审被告）：广州市鸿远皮具有限公司（原名广州市加亿皮具有限公司），住所地广州市花都区狮岭镇合成村自编岭南工业园二街18号（B栋）第二层。法定代表人：王永飞，该公司总经理。委托代理人：谭国浪，广东古谷律师事务所律师。委托代理人：刘志镰，广东古谷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温州市粮油食品对外贸易有限公司，住……