其他案由 （2019）津02执异80号
裁判要旨
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款规定，执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。本案中，天津贻成集团有限公司系对本院作出的（2016）津02刑初71号刑事判决有异议，应通过审判监督程序解决，不属于执行异议的审查范围。故本院对天津贻成集团有限公司的异议请求予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人天津贻成集团有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市高级人民法院申请复议。审判长 杨宝华审判员 李会芝审判员 刘建奇二〇一九年五月三十日书记员 温凯强 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款规定，执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。本案中，天津贻成集团有限公司系对本院作出的（2016）津02刑初71号刑事判决有异议，应通过审判监督程序解决，不属于执行异议的审查范围。故本院对天津贻成集团有限公司的异议请求予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分
正文（节选）
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）津02执异80号异议人（被执行人）：天津贻成集团有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽河北路**。法定代表人：付玉刚，董事长。委托诉讼代理人：李虹，天津贤达律师事务所律师。在本院执行张家星、张家月受贿罪一案中，天津贻成集团有限公司对本院执行其名下存款35744002.98元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。……