建设工程施工合同纠纷 （2014）六民一终字第00889号

原审判决认定事实不清，适用法律错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销六安市裕安区人民法院（2014）六裕民二初字第01523号民事判决；二、发回六安市裕安区人民法院重审。审　判　长　　王　军审　判　员　　张海龙代理审判员　　许　琛二〇一五年一月十九日书　记　员　　马　龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后依法改判；（四）原判决遗漏当事人或者缺席判决严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原审判决认定事实不清，适用法律错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销六安市裕安区人民法院（2014）六裕民二初字第01523号民事判决；二、发回六安市裕安区人民法院重审。审　判　长　　王　军审　判　员　　张海龙代理审判员　　许　琛二〇一五年一月十九日书　记　员　　马　龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）六民一终字第00889号上诉人（原审被告）：南通海洲建设集团有限公司六安分公司。负责人：郭随华，该公司经理。被上诉人（原审原告）：刘国桂，男，1972年8月23日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被上诉人（原审原告）：郑先锋，男，1975年9月8日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被上诉人（原审原告）：丁朝辉，男，1989年12月1日生，住安徽省肥……