（2014）珠中法刑一终字第5号、第6号

被告人何帝娣的行为已构成贩卖毒品罪。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，以贩卖毒品罪判处原审被告人何帝娣有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。针对以上判决，原审被告人何帝娣上诉称，其贩卖少量毒品，有立功表现，原判决量刑过重。经审理查明，原判决认定的事实清楚，采信的证据确实、充分，本院对原判决认定的事实和采信的证据予以确认。关于上诉人何帝娣所提上诉理由。经查，上诉人何帝娣虽然贩卖毒品数量少，但其多次贩卖毒品，属情节严重，且在监视居住期间脱逃，并继续贩卖毒品，主观恶性深，应从重处罚。原审法院综合考虑上诉人何帝娣归案后如实供述自己的罪行和有立功表现的情况，已对其减轻处罚。因此，上诉人何帝娣认为原判决量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予支持。本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱文春代理审判员　　侯静晶代理审判员　　邹　勇二〇一四年七月七日书　记　员　　蔡　卿

被告人何帝娣的行为已构成贩卖毒品罪。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，以贩卖毒品罪判处原审被告人何帝娣有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。针对以上判决，原审被告人何帝娣上诉称，其贩卖少量毒品，有立功表现，原判决量刑过重。经审理查明，原判决认定的事实清楚，采信的证据确实、充分，本院对原判决认定的事实和采信的证据予以确认。关于上诉人何帝娣所提上诉理由。经查，上诉人何帝娣虽然贩卖毒品数量少，但其多次贩卖毒品，属情节严重，且在监视居住期间脱逃，并继续贩卖毒品，主观恶性深，应从重处罚。原审法院综合考虑上诉人何帝娣归案后如实供述

广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）珠中法刑一终字第5号、第6号原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）何帝娣，女，1978年12月23日出生于广东省吴川市，汉族，小学文化，户籍地广东省吴川市。因本案于2012年10月16日被刑事拘留，同日被监视居住，其间因又犯罪于2013年1月11日再被监视居住，2014年3月25日被逮捕，现羁押于珠海市第一看守所。珠海市香洲区人……